AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon RX 550

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
914.4 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14219 vs 11610
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 52.533
3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 940
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2158
3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 940
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2158

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 18 April 2017
Tasa de llenado de textura	34.62 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
Referencias
Geekbench - OpenCL	14219 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111 vs 52.533
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 2158

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1100 MHz vs 925 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1183 MHz vs 1082 MHz
Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 7000 MHz vs 4000 MHz
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 2398
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 476 vs 411
Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 25.896
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 486.804
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.503
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 100.658
Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2524
Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2524

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 925 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz vs 1082 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2690 vs 2398
PassMark - G2D Mark	476 vs 411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 vs 2524

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

2690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

476

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14219

11610

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

33.507

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

1037.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

3.064

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

52.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

140.911

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

2158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

2158

Nombre	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark	2398	2690
PassMark - G2D Mark	411	476
Geekbench - OpenCL	14219	11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		127

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 550
Esenciales
Arquitectura	Polaris	GCN 4.0
Nombre clave	Lexa	Lexa
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	18 April 2017
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199	$79
Lugar en calificación por desempeño	841	876
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		Radeon RX 500 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio ahora		$75
Valor/costo (0-100)		59.51
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1082 MHz	1183 MHz
Unidades de Compute	10
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Tasa de llenado de textura	34.62 GTexel/s	37.86 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	50 Watt
Número de transistores	2200 million	2,200 million
Desempeño de punto flotante		1.2 TFLOPs
Pipelines		512
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	Half Height
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longitud	6.6" (168 mm)	145 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Energía de sistema recomendada (PSU)		400 Watt
Soporte de API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s	112 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)