AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon R7 A360
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e AMD Radeon R7 A360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 725 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 58.05 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,858 gflops vs 864.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 1800 MHz
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 608
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 223
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15826 vs 5809
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1616
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1704
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1616
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1704
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops vs 864.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3475 vs 608 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 223 |
| Geekbench - OpenCL | 15826 vs 5809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1704 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon R7 A360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon R7 A360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3475 | 608 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 15826 | 5809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1704 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon R7 A360 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Polaris 21 | Opal |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 624 | 1160 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,858 gflops | 864.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 58.05 GTexel / s | 27 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,040 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 81.28 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 560 com outros
AMDRadeon Pro 560 vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon Pro 560 vs
AMDRadeon HD 6990
AMDRadeon Pro 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon Pro 560 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
AMDRadeon Pro 560 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
AMDRadeon Pro 560 vs
IntelIris Xe Graphics G4
