AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon R7 A360
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560 и AMD Radeon R7 A360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 907 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 58.05 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,858 gflops vs 864.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 3475 vs 608
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 724 vs 223
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 15826 vs 5809
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 2280 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3349 vs 1704
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 2280 vs 1616
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3349 vs 1704
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 907 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.05 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops vs 864.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3475 vs 608 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 223 |
| Geekbench - OpenCL | 15826 vs 5809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 vs 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1704 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon R7 A360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon R7 A360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3475 | 608 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 15826 | 5809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | 1616 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 1704 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon R7 A360 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Polaris 21 | Opal |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 624 | 1160 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 907 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | 864.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 384 |
| Скорость текстурирования | 58.05 GTexel / s | 27 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,040 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5080 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 560 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 560 vs
ATIFirePro V9800
AMDRadeon Pro 560 vs
AMDRadeon HD 6990
AMDRadeon Pro 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon Pro 560 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
AMDRadeon Pro 560 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
AMDRadeon Pro 560 vs
IntelIris Xe Graphics G4
