AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA Quadro K600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 240 OEM e NVIDIA Quadro K600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 14.02 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 320 vs 192
• Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 336.4 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4931 vs 1818
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 6.367
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 118.389
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.396
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 7.921
• 8.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 9.393

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600

• Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 730 MHz
• Cerca de 22% menos consumo de energia: 41 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 728 vs 546
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 194
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1119
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1284
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1119
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1284

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	546 728
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 277
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4931 1818
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1119 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1119 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 2261

Comparar especificações