AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 72% menos consumo de energia: 50 Watt vs 86 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 8.039
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.867
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 20.664

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750

• Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 780 MHz
• Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 720 vs 320
• 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 499.2 gflops
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1045 vs 902
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 280 vs 274
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 vs 290.632
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.074 vs 60.326
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2100 vs 1688
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 2342
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2100 vs 1688
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 2342

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 1045
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358

Comparar especificações