AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5770

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250 e ATI Radeon HD 5770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 850 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 44% menos consumo de energia: 75 Watt vs 108 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 9.373
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 0.906
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 27.022
• Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 48.793
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2673
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2799
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2673
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2799

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5770

• Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
• Cerca de 90% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 716.8 gflops
• 4.2x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1150 MHz
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1345 vs 1051
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 335 vs 283
• Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10495 vs 7525
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 304.279
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 2179
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 2179

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1051 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	283 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7525 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.161 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	304.279 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.655 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.046 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	96.934 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2179 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2179 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2799

Comparar especificações