AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 270X e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R9 270X

NVIDIA GeForce GTX 760

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1033 MHz
Cerca de 11% mais pipelines: 1280 vs 1152
Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,688 gflops vs 2,378 gflops
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4869 vs 4803
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 613 vs 532
Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.87 vs 37.505
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.72 vs 864.402
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.354 vs 3.09
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 40.457
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.412 vs 84.186
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 6927
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 6927
Cerca de 7% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1772 vs 1659

Especificações
Data de lançamento	8 October 2013 vs 25 June 2013
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 1033 MHz
Pipelines	1280 vs 1152
Desempenho de ponto flutuante	2,688 gflops vs 2,378 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4869 vs 4803
PassMark - G2D Mark	613 vs 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.87 vs 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72 vs 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354 vs 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 vs 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412 vs 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068 vs 6927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068 vs 6927
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772 vs 1659

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 84 GTexel / s
Cerca de 6% menos consumo de energia: 170 Watt vs 180 Watt

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	94.1 billion / sec vs 84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4869

4803

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

613

532

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

63.87

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1314.72

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.354

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

85.21

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

315.412

84.186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8068

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8068

6927

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1772

1659

Nome	AMD Radeon R9 270X	NVIDIA GeForce GTX 760
PassMark - G3D Mark	4869	4803
PassMark - G2D Mark	613	532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.87	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.72	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.354	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.412	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8068	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8068	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1772	1659
Geekbench - OpenCL		14261

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 270X	NVIDIA GeForce GTX 760
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Curacao	GK104
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	8 October 2013	25 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$199	$249
Posicionar na avaliação de desempenho	440	576
Preço agora	$399	$249.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	16.05	23.69
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1033 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,688 gflops	2,378 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1152
Stream Processors	1280
Taxa de preenchimento de textura	84 GTexel / s	94.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	3,540 million
Velocidade do clock do núcleo		980 MHz
Núcleos CUDA		1152
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	2 x 6-pin	Two 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		500 Watt
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	179.2 GB/s	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Velocidade do clock da memória		6008 MHz
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA