AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 280X e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 670

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 980 MHz
Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 2,459.5 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6138 vs 5345
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 675 vs 537
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.187 vs 41.613
Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 971.208
Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.656 vs 4.281
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 40.404
5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 86.208
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 7038
Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 7038
Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 vs 1839

Especificações
Data de lançamento	8 October 2013 vs 10 May 2012
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
Pipelines	2048 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 2,459.5 gflops
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6138 vs 5345
PassMark - G2D Mark	675 vs 537
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	89.187 vs 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1434.496 vs 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.656 vs 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.459 vs 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	493.57 vs 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3686
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2351 vs 1839

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

Cerca de 47% menos consumo de energia: 170 Watt vs 250 Watt

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	170 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6138

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

537

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

89.187

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1434.496

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.656

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

87.459

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

493.57

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9603

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3700

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9603

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3700

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2351

1839

Nome	AMD Radeon R9 280X	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	6138	5345
PassMark - G2D Mark	675	537
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	89.187	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1434.496	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.656	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.459	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	493.57	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2351	1839
Geekbench - OpenCL		15511

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 280X	NVIDIA GeForce GTX 670
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Tahiti	GK104
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	8 October 2013	10 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$299	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	372	554
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$474.99
Custo-benefício (0-100)		13.20
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1344
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	4,313 million	3,540 million
Velocidade do clock do núcleo		980 MHz
Núcleos CUDA		1344
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	275 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	Two 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	2 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	256-bit GDDR5
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA