AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA P106-090
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e NVIDIA P106-090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 101
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 183.725
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 31 July 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 485 vs 101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 183.725 |
Razões para considerar o NVIDIA P106-090
- 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1300 MHz
- Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 73.49 GTexel / s vs 57.2 GTexel / s
- Cerca de 9% mais pipelines: 768 vs 704
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,352 gflops vs 1,830 gflops
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2343 vs 1838
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19027 vs 13277
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 41.582
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 371.843
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 3.156
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 52.449
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 73.49 GTexel / s vs 57.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 704 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,352 gflops vs 1,830 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2343 vs 1838 |
Geekbench - OpenCL | 19027 vs 13277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 52.449 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA P106-090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA P106-090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1838 | 2343 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 13277 | 19027 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | 86.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | 1309.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | 6.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | 58.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | 183.725 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | NVIDIA P106-090 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Owl | GP106 |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 31 July 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 903 | 905 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1354 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 2,352 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 704 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 73.49 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 4,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 250 mm | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |