Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 980

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
11x menor consumo de energia: 15 Watt vs 165 Watt

Data de lançamento	10 July 2019 vs 19 September 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 165 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980

Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1216 MHz vs 1150 MHz
42.7x mais pipelines: 2048 vs 48
5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 33393 vs 6387
2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 798 vs 389
6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11127 vs 1727
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1780
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1780
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2992
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2992
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 vs 2792
3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 vs 2792

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1216 MHz vs 1150 MHz
Pipelines	2048 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	33393 vs 6387
PassMark - G2D Mark	798 vs 389
PassMark - G3D Mark	11127 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9566 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9566 vs 2792

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6387

33393

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

798

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

11127

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

9566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

9566

Nome	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 980
Geekbench - OpenCL	6387	33393
PassMark - G2D Mark	389	798
PassMark - G3D Mark	1727	11127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	9566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		477.015
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4330

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 980
Essenciais
Arquitetura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Maxwell 2.0
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GM204
Data de lançamento	10 July 2019	19 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	813	358
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$549
Preço agora		$605.06
Custo-benefício (0-100)		21.18
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz	1216 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	2048
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	165 Watt
Núcleos CUDA		2048
Desempenho de ponto flutuante		4,981 gflops
Taxa de preenchimento de textura		144 billion / sec
Contagem de transistores		5,200 million
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2	Yes
HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Conectores de exibição		1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte de exibição analógica VGA		1
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL		1.2
OpenGL		4.5
Memória
Tipo de memória	DDR3/DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	Yes	0
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		224 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Velocidade do clock da memória		7.0 GB/s
Tecnologias
H265/HEVC Decode
Quick Sync
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Opções de SLI		1
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pins