Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA GeForce GTX 980 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 11 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 165 Watt
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 vs 19 September 2014 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 165 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1216 MHz vs 1150 MHz
- 42.7 veces más pipelines: 2048 vs 48
- 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33393 vs 6387
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 798 vs 389
- 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11127 vs 1727
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1780
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1780
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2992
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2992
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 vs 2792
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 vs 2792
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1216 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 2048 vs 48 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 33393 vs 6387 |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 11127 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 vs 2792 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | 33393 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 798 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 11127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 9566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4330 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 10 July 2019 | 19 September 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 813 | 358 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Precio ahora | $605.06 | |
Valor/costo (0-100) | 21.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1216 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 2048 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 165 Watt |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempeño de punto flotante | 4,981 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 144 billion / sec | |
Número de transistores | 5,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de señal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | |
Tecnologías |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Opciones de SLI | 1 | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pins |