NVIDIA GeForce 920M vs Intel HD Graphics 4400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e Intel HD Graphics 4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
• 6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 46 gflops
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 716 vs 524
• Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2143
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 7.844
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 157.606 vs 154.696
• Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 9.084
• 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 8.335
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 817
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1381
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3044
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 817
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1381
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3044
• 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 326 vs 152

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• Cerca de 65% menos consumo de energia: 20 Watt vs 33 Watt
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 119
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.843

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: Intel HD Graphics 4400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	716 524
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 275
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3722 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.606 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.843 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.374 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	40.443 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1598 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3636 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1598 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3636 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3044
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	326 152

Comparar especificações