NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 610M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e NVIDIA GeForce 610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 672 MHz
• 8x mais pipelines: 384 vs 48
• 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 129.02 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 716 vs 292
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 113
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3722 vs 1396
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 2.747
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 157.606 vs 104.498
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.843 vs 0.27
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 5.832
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 9.69
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 664
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 1602
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2848
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 664
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 1602
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2848

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 610M

• 2.8x menor consumo de energia: 12 Watt vs 33 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	716 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 113
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3722 1396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.606 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.843 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.374 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	40.443 9.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1598 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3636 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1598 664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3636 1602
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2848

Comparar especificações