NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e NVIDIA GeForce 510 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 253.4 gflops vs 100.42 gflops
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 532 vs 290
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2387 vs 758
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1254
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1723
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1254
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1723
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 29 September 2011 |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops vs 100.42 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1796 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 532 vs 290 |
| Geekbench - OpenCL | 2387 vs 758 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1723 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 510 OEM
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 25 Watt vs 33 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 163 vs 152
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 33 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 163 vs 152 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce 510 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 532 | 290 |
| PassMark - G2D Mark | 152 | 163 |
| Geekbench - OpenCL | 2387 | 758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1723 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1723 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GF108 | GF119 |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 29 September 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1390 | 1360 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | 100.42 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 292 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 523 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.18 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1796 MHz |
| Tipo de memória | DDR3\GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Largura de banda de memória | 14.37 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 630M com outros
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDFirePro M8900
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 6230
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce GT 630M vs
IntelHD Graphics 5000
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce 710M
