NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630M e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• 5.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 182 Watt
• Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 896 MB
• Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 999 MHz
• 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 150 vs 54
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3342
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3342

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260

• 2x mais pipelines: 192 vs 96
• Cerca de 88% melhor desempenho de ponto flutuante: 476.9 gflops vs 253.4 gflops
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1217 vs 538
• 8.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19512 vs 2406
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.664 vs 5.055
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 215.004
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 10.393
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 19.903

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	538 1217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 54
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2406 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.055 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.004 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.393 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.903 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3342

Comparar especificações