NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 755M e AMD Radeon HD 8410G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1706 vs 435
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 326 vs 263
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1962
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2332
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1962
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2332
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 June 2013 vs 23 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1706 vs 435 |
| PassMark - G2D Mark | 326 vs 263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2332 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8410G IGP
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 755M | AMD Radeon HD 8410G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1706 | 435 |
| PassMark - G2D Mark | 326 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 4935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 2332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 2332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 755M | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 3 |
| Nome de código | GK107 | Scrapper |
| Data de lançamento | 25 June 2013 | 23 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 963 | 964 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.36 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1,303 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 755M com outros
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro K620
NVIDIAGeForce GT 755M vs
IntelIris Graphics 550
