NVIDIA GeForce GT 755M vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 755M y AMD Radeon HD 8410G IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 980 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1706 vs 435
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 326 vs 263
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1962
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2332
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1962
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2332
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 vs 23 May 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1706 vs 435 |
| PassMark - G2D Mark | 326 vs 263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2332 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2332 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8410G IGP
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 755M | AMD Radeon HD 8410G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1706 | 435 |
| PassMark - G2D Mark | 326 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 4935 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 455.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 2332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 | 1962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 2332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 755M | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale 3 |
| Nombre clave | GK107 | Scrapper |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 | 23 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 963 | 964 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 31.36 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 1,303 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 720 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 755M con otros
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro FX 3000
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GT 755M vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GT 755M vs
NVIDIAQuadro K620
NVIDIAGeForce GT 755M vs
IntelIris Graphics 550
