NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA Tesla C2050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e NVIDIA Tesla C2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 575 MHz
• Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• Cerca de 43% mais pipelines: 640 vs 448
• Cerca de 81% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,862 gflops vs 1,030.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 3.2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 238 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
• 2.3x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5036 vs 3176
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 461 vs 362
• Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17485 vs 11024
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 26.055
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.99
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 89.869

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 901.157 vs 799.414
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.654 vs 30.523
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3685
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3360
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3685
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3360

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5036 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17485 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 9064

Comparar especificações