NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1127 MHz
• Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1178 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6332 vs 6111
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20732 vs 18734
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 73.733
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 792.44
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.888
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 200.825
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 7218
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 7218
• Cerca de 88% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 162

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

• Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 66.82 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
• Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,413 gflops vs 2,138 gflops
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 650
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 24.676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6332 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20732 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	305 162

Comparar especificações