NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs Intel HD Graphics 6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e Intel HD Graphics 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 4.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1000 MHz
- 21.3x mais pipelines: 1024 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7539 vs 875
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 380 vs 273
- 11.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41907 vs 3519
- 9.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 1225
- 6.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 1363
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3259
- 9.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 1225
- 6.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 1363
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3259
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 5 September 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz vs 1000 MHz |
| Pipelines | 1024 vs 48 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7539 vs 875 |
| PassMark - G2D Mark | 380 vs 273 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 vs 3519 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3259 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | Intel HD Graphics 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 875 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 3519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3259 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | Intel HD Graphics 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Generation 8.0 |
| Nome de código | TU117 | Broadwell GT3 |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 5 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 267 | 1126 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 48 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 47.52 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
