NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs Intel HD Graphics 6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y Intel HD Graphics 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1350 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1485 MHz vs 1000 MHz
- 21.3 veces más pipelines: 1024 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7539 vs 875
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 380 vs 273
- 11.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41907 vs 3519
- 9.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 1225
- 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 1363
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3259
- 9.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 1225
- 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 1363
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3259
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 5 September 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz vs 1000 MHz |
| Pipelines | 1024 vs 48 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7539 vs 875 |
| PassMark - G2D Mark | 380 vs 273 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 vs 3519 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3259 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 6000
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | Intel HD Graphics 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 875 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 273 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 3519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3259 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 1225 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 1363 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3259 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | Intel HD Graphics 6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Generation 8.0 |
| Nombre clave | TU117 | Broadwell GT3 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 5 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 267 | 1126 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz | 1000 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 48 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 47.52 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
