NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs Intel HD Graphics 6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и Intel HD Graphics 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1350 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1485 MHz vs 1000 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 1024 vs 48
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.6 раз(а) больше: 7539 vs 875
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 380 vs 273
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.9 раз(а) больше: 41907 vs 3519
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.9 раз(а) больше: 12180 vs 1225
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.5 раз(а) больше: 8926 vs 1363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8062 vs 3259
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.9 раз(а) больше: 12180 vs 1225
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.5 раз(а) больше: 8926 vs 1363
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8062 vs 3259

Причины выбрать Intel HD Graphics 6000

• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: Intel HD Graphics 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 875
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 273
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 3519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 1225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3259

Сравнение характеристик