NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

NVIDIA GeForce GTX 850M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
2634.1x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 1024 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7539 vs 2521
Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 380 vs 225
4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41907 vs 9809
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 37.761
4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 388.248
4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 2.428
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 38.889
4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 151.016
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 3817
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3685
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3353
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 3817
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3685
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3353
3.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 979

Especificações
Data de lançamento	2 Apr 2020 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s vs 36.08 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7539 vs 2521
PassMark - G2D Mark	380 vs 225
Geekbench - OpenCL	41907 vs 9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235 vs 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045 vs 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681 vs 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607 vs 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098 vs 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 vs 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656 vs 979

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7539

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41907

9809

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.235

37.761

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1843.045

388.248

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.681

2.428

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.607

38.889

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.098

151.016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

3817

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3656

979

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	7539	2521
PassMark - G2D Mark	380	225
Geekbench - OpenCL	41907	9809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656	979

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 850M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Maxwell
Nome de código	TU117	GM107
Data de lançamento	2 Apr 2020	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	267	896
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	640
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s	36.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	4700 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,155 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	80.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	DDR3, GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		DDR3 or GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA