NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA Quadro FX 370

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770M e NVIDIA Quadro FX 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA Quadro FX 370

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 360 MHz
22.1x mais taxa de preenchimento de textura: 63.76 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
60x mais pipelines: 960 vs 16
66.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,530 gflops vs 23.04 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
12x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 256 MB
2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1000 MHz
33.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2794 vs 84
5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 628
5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 628

Especificações
Data de lançamento	30 May 2013 vs 12 September 2007
Velocidade do clock do núcleo	811 MHz vs 360 MHz
Taxa de preenchimento de textura	63.76 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Pipelines	960 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	1,530 gflops vs 23.04 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2794 vs 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331 vs 628

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370

2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 341

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	385 vs 341

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2794

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

385

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3331

628

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3331

628

Nome	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark	2794	84
PassMark - G2D Mark	341	385
Geekbench - OpenCL	8652
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331	628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331	628
3DMark Fire Strike - Graphics Score	964

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 770M	NVIDIA Quadro FX 370
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK106	G84
Data de lançamento	30 May 2013	12 September 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$189.99	$129
Posicionar na avaliação de desempenho	854	857
Preço agora	$177.99	$92.75
Tipo	Laptop	Workstation
Custo-benefício (0-100)	19.67	1.17
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	811 MHz	360 MHz
Núcleos CUDA	960
Desempenho de ponto flutuante	1,530 gflops	23.04 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	80 nm
Pipelines	960	16
Taxa de preenchimento de textura	63.76 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	2,540 million	289 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		198 mm
Suporte API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	256 MB
Largura de banda de memória	96.0 GB / s	8 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Tecnologias
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA