NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA Tesla C2050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 e NVIDIA Tesla C2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 863 MHz vs 575 MHz
• 5x mais taxa de preenchimento de textura: 160.5 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
• 5.1x mais pipelines: 2304 vs 448
• 4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,156 gflops vs 1,030.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3000 MHz
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7986 vs 3176
• Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 362
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23233 vs 11024
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.735 vs 26.055
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 901.157
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 vs 2.99
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.323 vs 89.869

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

• Cerca de 5% menos consumo de energia: 238 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.654 vs 37.407
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 3714
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3358
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 3714
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7986 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23233 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	57.735 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1269.688 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.505 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.407 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	174.323 89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 9064

Comparar especificações