NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10117 vs 7539
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 380
  • Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57885 vs 41907
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 152.235
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 1843.045
  • Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 10.681
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 115.607
  • Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12180
  • Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12180
Especificações
Data de lançamento 11 May 2021 vs 2 Apr 2020
Pipelines 2560 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10117 vs 7539
PassMark - G2D Mark 497 vs 380
Geekbench - OpenCL 57885 vs 41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 vs 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 vs 1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 vs 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 vs 115.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 12180

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1035 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 599.217
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3717
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3358
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3717
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3358
  • 7.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 469
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1485 MHz vs 1035 MHz
Taxa de preenchimento de textura 95.04 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.098 vs 599.217
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3656 vs 469

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
7539
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
380
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
469
3656
Nome NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G3D Mark 10117 7539
PassMark - G2D Mark 497 380
Geekbench - OpenCL 57885 41907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 3656

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA106 TU117
Data de lançamento 11 May 2021 2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 276 267
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1035 MHz 1485 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64) 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 3.041 TFLOPS
Pipelines 2560 1024
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s 95.04 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 12000 million 4700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 192.0 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6