NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10166 vs 7566
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 497 vs 388
• Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57378 vs 41946
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 200.776 vs 151.899
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1938.08 vs 1844.67
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.298 vs 10.683
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12180
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12180
• Cerca de 47% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5393 vs 3666

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 735 MHz
• Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1035 MHz
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 108.443
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.054 vs 568.183
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3717
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3358
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3717
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10166 7566
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 388
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57378 41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	200.776 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1938.08 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.298 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	108.443 115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	568.183 644.054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5393 3666

Comparar especificações