NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 e AMD Radeon RX 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 1041.3x mais taxa de preenchimento de textura: 317.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 220 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22253 vs 16357
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 921
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123479 vs 77476
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 252.601
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 3949.565
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 24.769
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 1322.129
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 14699
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3720
- 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3369
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 14699
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3720
- 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3369
- Cerca de 48% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 2134
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 7 July 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 317.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22253 vs 16357 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 921 |
Geekbench - OpenCL | 123479 vs 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 2134 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 1725 MHz
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 182.055
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1500 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz vs 1725 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 182.055 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22253 | 16357 |
PassMark - G2D Mark | 999 | 921 |
Geekbench - OpenCL | 123479 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | 254.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 | 2134 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3070 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA |
Nome de código | GA104 | Navi 10 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 7 July 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $400 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 44 | 162 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | 1905 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 5888 | |
Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 317.4 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 10.3 B |
Unidades do Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |