NVIDIA GeForce RTX 3070 vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 1041.3 veces más la tasa de llenado de textura: 317.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 220 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22253 vs 16357
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 921
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 123479 vs 77476
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 252.601
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 3949.565
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 24.769
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 1322.129
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 14699
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3720
- 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3369
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 14699
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3720
- 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3369
- Alrededor de 48% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 2134
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 7 July 2019 |
Tasa de llenado de textura | 317.4 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 22253 vs 16357 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 921 |
Geekbench - OpenCL | 123479 vs 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 2134 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1605 MHz vs 1500 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1905 MHz vs 1725 MHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 182.055
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1500 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1725 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 182.055 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22253 | 16357 |
PassMark - G2D Mark | 999 | 921 |
Geekbench - OpenCL | 123479 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | 254.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 | 2134 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA |
Nombre clave | GA104 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 7 July 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $400 |
Lugar en calificación por desempeño | 44 | 162 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1905 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 5888 | |
Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 317.4 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 10.3 B |
Unidades de Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |