NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3800 e NVIDIA GeForce 9800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA GeForce 9800M GTX

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 500 MHz
Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 38.4 GTexel / s vs 28 GTexel / s
Cerca de 71% mais pipelines: 192 vs 112
Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 462.3 gflops vs 280 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 825 vs 454

Especificações
Data de lançamento	30 March 2009 vs 15 July 2008
Velocidade do clock do núcleo	600 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	38.4 GTexel / s vs 28 GTexel / s
Pipelines	192 vs 112
Desempenho de ponto flutuante	462.3 gflops vs 280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	825 vs 454

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTX

Cerca de 44% menos consumo de energia: 75 Watt vs 108 Watt
Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 49

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	89 vs 49

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

825

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Nome	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9800M GTX
PassMark - G3D Mark	825	454
PassMark - G2D Mark	49	89
Geekbench - OpenCL	13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9800M GTX
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	Tesla
Nome de código	GT200B	G92
Data de lançamento	30 March 2009	15 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$799	$328.50
Posicionar na avaliação de desempenho	1363	1364
Preço agora	$109.99	$328.50
Tipo	Workstation	Laptop
Custo-benefício (0-100)	9.89	2.78
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	600 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	462.3 gflops	280 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm	65 nm
Pipelines	192	112
Taxa de preenchimento de textura	38.4 GTexel / s	28 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	108 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,400 million	754 million
Núcleos CUDA por GPU		112
Gigaflops		420
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	198 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	51.2 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI