NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Mobile e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1557 MHz vs 954 MHz
• 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 94.72 GTexel / s vs 30.53 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
• 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,031 gflops vs 732.7 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.5x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 2 GB
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4000 MHz
• 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 2446
• 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 2446
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 1631
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 1631

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

• Cerca de 47% menos consumo de energia: 51 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1680
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8429 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8429 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1825 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1825 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 1974

Comparar especificações