NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 710M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA GeForce 710M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 13% больше: 810 MHz vs 719 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 490 vs 454
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 2789 vs 2457
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 7.765 vs 6.51
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 161.305 vs 148.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 0.686 vs 0.577
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 14.257 vs 11.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 22.768 vs 19.855
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1195 vs 1030
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1195 vs 1030
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3325

Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M

• Скорость текстурирования на 24% больше: 12.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
• В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 125 vs 114
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3075 vs 1447
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3075 vs 1447

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3325

Сравнение характеристик