NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 710M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y NVIDIA GeForce 710M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 810 MHz vs 719 MHz
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 490 vs 454
• Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2789 vs 2457
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 6.51
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 148.156
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.577
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 11.718
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 19.855
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 1030
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3325
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 1030
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M

• Tasa de llenado de textura 24% más alta: 12.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 125 vs 114
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1447
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1447

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.686 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.257 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	22.768 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3325

Comparar especificaciones