NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 710M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e NVIDIA GeForce 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 719 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 490 vs 454
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2789 vs 2457
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 6.51
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.305 vs 148.156
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 vs 0.577
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 vs 11.718
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.768 vs 19.855
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 1030
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3325
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 1030
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3325
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 March 2015 vs 24 July 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 719 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1802 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 490 vs 454 |
| Geekbench - OpenCL | 2789 vs 2457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.765 vs 6.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.305 vs 148.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.686 vs 0.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.257 vs 11.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.768 vs 19.855 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1195 vs 1030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1195 vs 1030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 125 vs 114
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1447
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1447
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops vs 240.0 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 125 vs 114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1447 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1447 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 820M | NVIDIA GeForce 710M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 490 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 114 | 125 |
| Geekbench - OpenCL | 2789 | 2457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.765 | 6.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.305 | 148.156 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.686 | 0.577 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.257 | 11.718 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.768 | 19.855 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1195 | 1030 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1447 | 3075 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1195 | 1030 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1447 | 3075 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 847 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 820M | NVIDIA GeForce 710M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler 2.0 |
| Nome de código | GK107 | GK208 |
| Data de lançamento | 21 March 2015 | 24 July 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1444 | 1387 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 719 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 240.0 gflops | 297.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 585 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1802 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 820M com outros
NVIDIAGeForce 820M vs
NVIDIAGeForce 8300
NVIDIAGeForce 820M vs
NVIDIAQuadro NVS 450
NVIDIAGeForce 820M vs
NVIDIAGeForce GT 435M
NVIDIAGeForce 820M vs
NVIDIAQuadro K1100M
NVIDIAGeForce 820M vs
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition
NVIDIAGeForce 820M vs
AMDRadeon R5 M230
