NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA Quadro T2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 7539 vs 7235
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 41907 vs 38863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 12180 vs 9313
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 12180 vs 9313
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3353
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 3656 vs 3319

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Частота ядра примерно на 17% больше: 1575 MHz vs 1350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1785 MHz vs 1485 MHz
• Скорость текстурирования на 20% больше: 114.2 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 430 vs 380

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 7235
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 430
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 3319

Сравнение характеристик