NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и ATI Radeon HD 4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 980 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 62.7 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 1,585 gflops vs 480.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 3388 vs 382
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 13.3 раз(а) больше: 465 vs 35
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 March 2013 vs 10 September 2008 |
| Частота ядра | 980 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 480.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 382 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 35 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4670
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 59 Watt vs 134 Watt
- Частота памяти в 266.7 раз(а) больше: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3285 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3285 vs 3242
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Watt vs 134 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3242 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 382 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3285 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK106 | RV730 |
| Дата выпуска | 26 March 2013 | 10 September 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $67 |
| Место в рейтинге | 810 | 1459 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Частота ядра | 980 MHz | 750 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | 480.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 320 |
| Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | 59 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 193 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
