NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e ATI Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 750 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 24 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,585 gflops vs 480.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 8.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 382
- 13.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 35
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2013 vs 10 September 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 750 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 382 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 35 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670
- 2.3x menor consumo de energia: 59 Watt vs 134 Watt
- 266.7x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3242
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3242
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt vs 134 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 382 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3285 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK106 | RV730 |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 10 September 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $67 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 810 | 1459 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 750 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 59 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 514 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 193 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
