NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y ATI Radeon HD 4670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 980 MHz vs 750 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 62.7 billion / sec vs 24 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 768 vs 320
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,585 gflops vs 480.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 8.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 382
- 13.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 35
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 March 2013 vs 10 September 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 750 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 62.7 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 1,585 gflops vs 480.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 382 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 35 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4670
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 59 Watt vs 134 Watt
- 266.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3242
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3242
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 59 Watt vs 134 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 6.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3242 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Radeon HD 4670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 382 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3285 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale |
| Nombre clave | GK106 | RV730 |
| Fecha de lanzamiento | 26 March 2013 | 10 September 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $67 |
| Lugar en calificación por desempeño | 810 | 1459 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 750 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,585 gflops | 480.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 62.7 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 134 Watt | 59 Watt |
| Número de transistores | 2,540 million | 514 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | 193 mm |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost con otros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
