NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro 6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P6000 и NVIDIA Quadro 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1506 MHz vs 574 MHz
- Скорость текстурирования в 12.3 раз(а) больше: 394.8 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.6 раз(а) больше: 3840 vs 448
- Производительность с плавающей точкой в 12.3 раз(а) больше: 12,634 gflops vs 1,027.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 24 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 9016 MHz vs 2988 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 15451 vs 2704
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 725 vs 455
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.5 раз(а) больше: 63932 vs 9850
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8 раз(а) больше: 194.277 vs 24.377
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1916.09 vs 793.755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.7 раз(а) больше: 17.951 vs 2.66
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6 раз(а) больше: 545.751 vs 90.839
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.7 раз(а) больше: 20035 vs 3501
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.7 раз(а) больше: 20035 vs 3501
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2016 vs 10 December 2010 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 574 MHz |
| Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 448 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops vs 1,027.7 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 2988 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15451 vs 2704 |
| PassMark - G2D Mark | 725 vs 455 |
| Geekbench - OpenCL | 63932 vs 9850 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 vs 24.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 vs 793.755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 vs 2.66 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 vs 90.839 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3335 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 204 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 34.891 vs 31.471
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 vs 31.471 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15451 | 2704 |
| PassMark - G2D Mark | 725 | 455 |
| Geekbench - OpenCL | 63932 | 9850 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | 24.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | 793.755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | 2.66 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | 34.891 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | 90.839 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA Quadro 6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Fermi |
| Кодовое имя | GP102 | GF100 |
| Дата выпуска | 1 October 2016 | 10 December 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,999 | $4,399 |
| Место в рейтинге | 204 | 769 |
| Цена сейчас | $4,403.52 | $332.21 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | 12.86 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 574 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | 1,027.7 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 448 |
| Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s | 32.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 204 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 248 mm |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 9016 MHz | 2988 MHz |
| Тип памяти | 384 Bit | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 143.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P6000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon Pro W5700
NVIDIAQuadro P6000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon RX 6550M
