AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 925 MHz vs 732 MHz
• 788.3 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 219 Watt
• 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1280 MB
• Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 4000 MHz vs 3800 MHz
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 36.208

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 25.896
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 674.215 vs 486.804
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.503
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 100.658
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 2524
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3274
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 2524
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3274

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.896 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	486.804 674.215
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.503 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	100.658 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3357

Comparar especificaciones