AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7790

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y AMD Radeon HD 7790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Consumo de energía típico 70% más bajo: 50 Watt vs 85 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 988
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2061
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 988
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2061

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790

• 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 56 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2.8 veces más pipelines: 896 vs 320
• 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,792 gflops vs 499.2 gflops
• 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1150 MHz
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3090 vs 902
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 459 vs 274
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14832 vs 5331
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 13.344
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 290.632
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.262
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 21.59
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 60.326
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 1688
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 1688

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 3090
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 459
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 40.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 3.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 2061

Comparar especificaciones