Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA NVS 3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 500 y NVIDIA NVS 3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 86% más alta: 9 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 46.98 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 14 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 299 vs 115
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 36
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 988
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 988
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 7 January 2010
Tasa de llenado de textura 9 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 46.98 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 14 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 299 vs 115
PassMark - G2D Mark 81 vs 36
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579 vs 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579 vs 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 988

Razones para considerar el NVIDIA NVS 3100M

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 606 MHz vs 200 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 16 vs 12
  • 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2905 vs 889
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 606 MHz vs 200 MHz
Pipelines 16 vs 12
Referencias
Geekbench - OpenCL 2905 vs 889

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
299
115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
36
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
889
2905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
579
578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
579
578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
988
Nombre Intel HD Graphics 500 NVIDIA NVS 3100M
PassMark - G3D Mark 299 115
PassMark - G2D Mark 81 36
Geekbench - OpenCL 889 2905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 988

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 500 NVIDIA NVS 3100M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla 2.0
Nombre clave Apollo Lake GT1 GT218
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1645 1636
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 606 MHz
Desempeño de punto flotante 144.0 gflops 46.98 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 12 16
Tasa de llenado de textura 9 GTexel / s 4.85 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt 14 Watt
Número de transistores 189 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3, DDR3
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz

Tecnologías

Quick Sync