NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs Intel Iris Graphics 5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) y Intel Iris Graphics 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • 7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1392 MHz vs 200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1392 MHz vs 1200 MHz
  • 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
  • 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 738
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 268
  • 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 4035
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1019
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1668
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1019
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1668
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1392 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz vs 1200 MHz
Pipelines 768 vs 40
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 22 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 6332 vs 738
PassMark - G2D Mark 650 vs 268
Geekbench - OpenCL 20732 vs 4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 1668

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6332
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
650
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20732
4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3687
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3687
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
1668
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 6332 738
PassMark - G2D Mark 650 268
Geekbench - OpenCL 20732 4035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 1668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Intel Iris Graphics 5100

Esenciales

Arquitectura Pascal Generation 7.5
Nombre clave GP107 Haswell GT3
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 27 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $139
Lugar en calificación por desempeño 487 1205
Precio ahora $159.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 46.07

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1392 MHz 200 MHz
Núcleos CUDA 768
Desempeño de punto flotante 2,138 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 22 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 768 40
Tasa de llenado de textura 66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 30 Watt
Número de transistores 3,300 million 1,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7 GB/s
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready
Quick Sync