NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y AMD Radeon R9 390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R9 390X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1725 MHz vs 1050 MHz
746.8 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 275 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10145 vs 9443
Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 114.288
Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.167 vs 10.947
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 683.568
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 11675
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 11675
Alrededor de 10% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4669 vs 4242

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 Nov 2019 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 275 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	10145 vs 9443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926 vs 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167 vs 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026 vs 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669 vs 4242

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X

2.2 veces más pipelines: 2816 vs 1280
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 819 vs 753
Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1940.024
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 102.69

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	819 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2911.861 vs 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.411 vs 102.69

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10145

9443

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

819

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

178.926

114.288

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1940.024

2911.861

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.167

10.947

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

102.69

118.411

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

802.026

683.568

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

11675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4669

4242

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark	10145	9443
PassMark - G2D Mark	753	819
Geekbench - OpenCL	55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926	114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024	2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167	10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69	118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026	683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669	4242

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon R9 390X
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 2.0
Nombre clave	TU116	Grenada
Fecha de lanzamiento	22 Nov 2019	18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	269	279
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$429
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	2816
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	138.0 GTexel/s	184.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	275 Watt
Número de transistores	6600 million	6,200 million
Unidades de Compute		44
Desempeño de punto flotante		5,914 gflops
Stream Processors		2816
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	9 inches (229 mm)	275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Anchura	Dual-slot
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	512 bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Velocidad de reloj de memoria		1050 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore