NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro K1100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y NVIDIA Quadro K1100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 965 MHz vs 706 MHz
  • Tasa de llenado de textura 5% más alta: 23.83 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 41% mejor: 762.6 gflops vs 542.2 gflops
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 5012 MHz vs 2800 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1417 vs 1088
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4256 vs 3074
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 1892
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 1892
  • 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 861
  • 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 861
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1443
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1443
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 542.2 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 2800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1417 vs 1088
Geekbench - OpenCL 4256 vs 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 vs 1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 vs 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1443

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1100M

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 253 vs 189
Especificaciones
Pipelines 384 vs 256
Referencias
PassMark - G2D Mark 253 vs 189

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA Quadro K1100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
1088
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1443
Nombre NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA Quadro K1100M
PassMark - G3D Mark 1417 1088
PassMark - G2D Mark 189 253
Geekbench - OpenCL 4256 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 1892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 1892
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.3
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA Quadro K1100M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM108 GK107
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 891 1447
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $109.94
Precio ahora $79
Valor/costo (0-100) 17.59

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz 706 MHz
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops 542.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 256 384
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s 22.59 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 45 Watt
Número de transistores 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 44.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 2800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management