NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

AMD Radeon R9 290X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 8 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1057 MHz vs 947 MHz
384.4 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50663 vs 43410
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 117.322
Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 11.12
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 120.942
Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 vs 628.757
Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 8729
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 7055
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3353
Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 8729
Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 7055
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3353

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 24 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1057 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura	67.65 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	50663 vs 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641 vs 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 vs 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 vs 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 vs 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 vs 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

Alrededor de 38% pipelines más altos: 2816 vs 2048
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8526 vs 6831
Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 755 vs 403
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1980.866
9.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 vs 421

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 2048
Referencias
PassMark - G3D Mark	8526 vs 6831
PassMark - G2D Mark	755 vs 403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 vs 1980.866
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3932 vs 421

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6831

8526

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

755

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50663

43410

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

117.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

421

3932

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	6831	8526
PassMark - G2D Mark	403	755
Geekbench - OpenCL	50663	43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	421	3932

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon R9 290X
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 2.0
Nombre clave	GA107	Hawaii
Fecha de lanzamiento	2021	24 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	248	284
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$549
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1057 MHz	947 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	712 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Pipelines	2048	2816
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	67.65 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Desempeño de punto flotante		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Número de transistores		6,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Soporte de API
DirectX	12.2	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	320 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	1250 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)