NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GeForce GTX 780
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y NVIDIA GeForce GTX 780 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 975 MHz vs 863 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1013 MHz vs 900 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 57.735
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 5.505
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 68.443 vs 37.407
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 vs 174.323
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 23 May 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz vs 863 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1013 MHz vs 900 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 vs 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 vs 5.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 vs 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 vs 174.323 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 160.5 billion / sec vs 78 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 2304 vs 1,280
- Desempeño de punto flotante 67% mejor: 4,156 gflops vs 2,496 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8009 vs 6186
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 417
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24011 vs 19212
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 1235.338
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 7602
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2749
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3093
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 7602
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2749
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3093
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 160.5 billion / sec vs 78 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1,280 |
| Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops vs 2,496 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 6186 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 417 |
| Geekbench - OpenCL | 24011 vs 19212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 vs 1235.338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 vs 7602 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2749 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3093 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M4000M | NVIDIA GeForce GTX 780 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6186 | 8009 |
| PassMark - G2D Mark | 417 | 590 |
| Geekbench - OpenCL | 19212 | 24011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | 1269.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | 5.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | 174.323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | 9064 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | 9064 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2780 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M4000M | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | GM204 | GK110 |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 23 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 552 | 456 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Precio ahora | $740.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.94 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1013 MHz | 900 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz | 863 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,496 gflops | 4,156 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1,280 | 2304 |
| Tasa de llenado de textura | 78 GTexel / s | 160.5 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 288.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M4000M con otros
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAQuadro M4000M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAQuadro M4000M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAQuadro M4000M vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
NVIDIAQuadro M4000M vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
