NVIDIA Tesla M2070-Q vs NVIDIA Quadro 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070-Q y NVIDIA Quadro 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 3132 MHz vs 2988 MHz
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 24.377
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 793.755
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 2.66
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 34.891
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 90.839
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 10 December 2010
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz vs 2988 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.784 vs 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.512 vs 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.125 vs 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 vs 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.533 vs 90.839

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 6000

  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 204 Watt vs 225 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2685 vs 1306
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 204 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 446 vs 444
PassMark - G3D Mark 2685 vs 1306

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2070-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.784
24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
917.512
793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.125
2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.227
34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
93.533
90.839
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
446
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1306
2685
Nombre NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA Quadro 6000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.784 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.512 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.125 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.227 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.533 90.839
PassMark - G2D Mark 444 446
PassMark - G3D Mark 1306 2685
Geekbench - OpenCL 9845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA Quadro 6000

Esenciales

Arquitectura Fermi Fermi
Nombre clave GF100 GF100
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 10 December 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,489 $4,399
Lugar en calificación por desempeño 788 791
Tipo Workstation Workstation
Precio ahora $332.21
Valor/costo (0-100) 12.86

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 574 MHz 574 MHz
Desempeño de punto flotante 1,027.7 gflops 1,027.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 448 448
Tasa de llenado de textura 32.1 GTexel / s 32.1 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 204 Watt
Número de transistores 3,100 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm 248 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 150.3 GB / s 143.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3132 MHz 2988 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5