AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Quadro P5000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 48 e NVIDIA Quadro P5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 900.1x mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 668
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53429 vs 49641
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3063.269 vs 2698.914
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3409
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3077
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3409
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3077
Especificações
Data de lançamento 19 March 2019 vs 1 October 2016
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 784 vs 668
Geekbench - OpenCL 53429 vs 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269 vs 2698.914
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 vs 3077
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 vs 3077

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5000

  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1300 MHz
  • 125x menor consumo de energia: 100 Watt vs 12500 million
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • 11.5x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12392 vs 11300
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 135.416
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.206 vs 12.678
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 927.006 vs 883.876
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 11925
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 11925
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1733 MHz vs 1300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 12500 million
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 9016 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12392 vs 11300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558 vs 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.206 vs 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 927.006 vs 883.876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 vs 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 vs 11925

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11300
12392
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
668
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53429
49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
135.416
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3063.269
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.678
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
883.876
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11925
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3947
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10411
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11925
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3947
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10411
3077
Nome AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 11300 12392
PassMark - G2D Mark 784 668
Geekbench - OpenCL 53429 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3947 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10411 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3947 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10411 3077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.845
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6008

Comparar especificações

AMD Radeon Pro Vega 48 NVIDIA Quadro P5000

Essenciais

Arquitetura Vega 10 PRO Pascal
Nome de código Greenland GP104
Geração de GCN GCN 5.0
Data de lançamento 19 March 2019 1 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 228 232
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499
Preço agora $1,699.99
Custo-benefício (0-100) 8.38

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 3072 2048
Pixel fill rate 83.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 12500 million 100 Watt
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops
Contagem de transistores 7,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3 5.1
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 8 GB 16 GB
Largura de banda de memória 402.4 GB/s 192 GB / s
Largura do barramento de memória 2048 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 786 MHz (1572 MHz effective) 9016 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus