NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA Quadro K4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 51.84 GTexel / s
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,585 gflops vs 1,244 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2721
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 424
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 6674
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.21 vs 18.462
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 427.88
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.899
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 23.742
- Cerca de 35% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 817
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 810 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 51.84 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops vs 1,244 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 2721 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 424 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 vs 6674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 vs 18.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 vs 427.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 vs 1.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 vs 23.742 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 vs 817 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000
- Cerca de 68% menos consumo de energia: 80 Watt vs 134 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 936x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.965 vs 51.009
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3426
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 3242
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3426
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 3242
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 134 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5616 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 vs 51.009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 3242 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 3426 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 3642 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 3242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA Quadro K4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 2721 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 424 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | 6674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 18.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 427.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 1.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 23.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 61.965 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 3798 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 3798 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3321 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 | 817 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA Quadro K4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK106 | GK106 |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 1 March 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $1,269 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 810 | 866 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $225.65 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.81 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 810 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | 1,244 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 51.84 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 241 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 134.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 5616 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
