NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • 342.7 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 180 Watt
  • 150 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 10 GB/s
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 vs 150.103
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 27.417
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11173
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3690
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3343
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11173
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3690
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3343
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 27 May 2016
Tasa de llenado de textura 95.04 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 10 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3343

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1607 MHz vs 1350 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1733 MHz vs 1485 MHz
  • 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15529 vs 7566
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 891 vs 388
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52400 vs 41946
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1844.67
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 10.683
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 644.054
  • 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7532 vs 3666
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 1350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1733 MHz vs 1485 MHz
Pipelines 2560 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 15529 vs 7566
PassMark - G2D Mark 891 vs 388
Geekbench - OpenCL 52400 vs 41946
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 vs 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7532 vs 3666

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7566
15529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
891
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41946
52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
151.899
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1844.67
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.683
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.919
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.054
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3666
7532
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 7566 15529
PassMark - G2D Mark 388 891
Geekbench - OpenCL 41946 52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666 7532

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU117 GP104
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 27 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 273 265
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $599
Precio ahora $439.99
Valor/costo (0-100) 43.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1485 MHz 1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Pipelines 1024 2560
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 95.04 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 180 Watt
Número de transistores 4700 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Desempeño de punto flotante 8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU 94 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 8-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Anchura 2-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 320 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 10 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready